Abstracto
La prevalencia de antecedentes penales entre los yihadistas de Europa es notable. Ya sea entre los 'combatientes extranjeros' que han viajado a Siria e Irak, o entre los implicados en el terrorismo en Europa, y su pasado criminal. Sin embargo, permanecen sin examinar. En este estudio presento un análisis empírico único de 79 yihadistas europeos con antecedentes penales, el examen de la relevancia de su pasado criminal en relación con los futuros terroristas. Los resultados se dividen en cuatro temas. En primer lugar, el yihadismo puede afectar el proceso de radicalización de un criminal de dos maneras: puede ofrecer la redención de los pecados del pasado, o se puede legitimar el crimen. En segundo lugar, las prisiones ofrecen un entorno para la radicalización y la creación de redes entre los delincuentes y extremistas. En tercer lugar, los delincuentes desarrollan habilidades que pueden ser útiles para ellos como extremistas, como el acceso a las armas y falsificación de documentos, así como la "habilidad" psicológica de la familiaridad con la violencia. Por último, de cuello blanco y los delitos menores se utilizan a menudo para financiar el extremismo. Las concepciones resultantes del desafío en la radicalización, pueden afectar a la respuesta contra el terrorismo.
Introducción
En la mañana del miércoles 31 de agosto de 2016, dos agentes de policía vestidos de paisano se acercaron a un narcotraficante sospechoso de Christiana, un distrito alternativo de estilo de vida en Copenhague, (Dinamarca). Sin previo aviso, el hombre abrió fuego contra la patrulla de policía con una pistola y escapó. Finalmente, fue rastreado y murió a causa de las heridas que recibió durante el tiroteo con la policía. Su nombre era Hodzic Mesa, de 25 años de edad, nacionalidad Bosnio-Danesa, que era conocido por la policía como un traficante de drogas. Dos días más tarde, un portavoz yihadista de Estado Islámico (EI también conocido como IS, ISIS, ISIL o Daesh) se atribuyó la responsabilidad por las acciones de Hodzic, proclamando que él era un "soldado" del Califato. Resultó que Hodzic no era sólo un traficante de drogas prolífico, también era miembro de un grupo salafista que había expresado su simpatía por el Estado Islámico y aparecía en sus vídeos de propaganda. Al principio, esto parecía como una contradicción flagrante. ¿Al ser yihadistas no pretenden ser religiosos, y abstenerse de la venta de drogas y el crimen "ordinario"? Sin embargo, su caso demuestra cómo se han vuelto borrosas las líneas entre el crimen y el extremismo. ¿Era un criminal, un terrorista, o ambos?
Mesa Hodzic no era un caso único. La Policía federal Alemana indicó que de los 669 combatientes extranjeros alemanes sobre los que habían información suficiente, dos tercios tenían antecedentes policiales antes de viajar a Siria, y un tercio de ellos tenían antecedentes penales. El Fiscal Federal de Bélgica dijo que aproximadamente la mitad de los yihadistas de su país tenía antecedentes penales antes de partir hacia Siria. Un informe de las Naciones Unidas sugiere un patrón similar entre los combatientes extranjeros franceses. Funcionarios de Noruega y los Países Bajos nos dijeron que "al menos el 60 por ciento 'de los yihadistas de sus países previamente habían estado involucrados en el crimen. Es por esta razón que Alain Grignard, el jefe de la Policía Federal Bruselas, al Estado Islámico lo describió como "una especie de super-banda".
Este fenómeno no es completamente nuevo. A mediados de la década de 1990, los periódicos franceses mencionan los operativos del Grupo Islámico Armado (GIA) como gángster 'terroristas' porque muchos de sus miembros argelinos, había participado anteriormente en las bandas locales. Del mismo modo, varios de los autores de los atentados contra trenes en Madrid en 2004 eran antiguos delincuentes, y financiaron su operación con la venta de drogas, entre otras fuentes de ingresos.
La fusión de terrorismo y la delincuencia, por tanto, no carece de precedentes. Sin embargo, podemos ofrecer estadísticas fiables por lo mucho que la proporción de 'gangsters' en los grupos terroristas puede haber aumentado. Sin embargo, parece claro que su papel se ha vuelto más pronunciado, más visible, y más relevante para las formas en que los grupos les gusta operar y enmarcar su mensaje. Además, creo que el nexo del crimen terrorista ha sido poco investigado, y que sus implicaciones políticas y prácticas no han sido comprendidos.
El propósito de este estudio no es cuantificar este nexo, es para describir su naturaleza y dinámica, y entender lo que significa para la amenaza terrorista, y las formas en que debe ser contrarrestado. ¿Cómo se facilita la criminalidad, radicalización y el reclutamiento? ¿Cuál es el papel de las prisiones? ¿Poseen los criminales habilidades que los hacen más eficaces como terroristas? ¿De qué manera la convergencia entre el crimen y el terrorismo afecta a la financiación de los ataques terroristas?
Para ayudar a responder a estas preguntas, un equipo internacional de investigadores ICSR compiló una base de datos que contiene los perfiles de los últimos 79 yihadistas europeos con pasado criminal. Por lo que sé, es la primera colección de datos que se centra en los criminales que se han convertido yihadistas en el período posterior a 2011. Mediante el análisis de sus vías, motivaciones y acciones, he sido capaz de establecer algunos factores clave que definen la dinámica y el nexo terrorismo-crimen en el contexto de la actual amenaza yihadista.
Mis conclusiones son claras. La convergencia de los ambientes criminales y terroristas (lo que llamo la nueva conexión entre la delincuencia-terror) es real, y tiene profundas implicaciones para formar a grupos yihadistas que operan en Europa. Por primera vez, existe la alineación completa entre un grupo como el Estado Islámico y los criminales que se sienten atraídos por su mensaje contra-cultural, núcleo de la redención por medio de la fuerza, el poder y la violencia. En lugar de las universidades o en los estudiantes religiosos, Estado islámico y / o sus sucesores cada vez encuentran más reclutas en 'guetos' europeos, en las cárceles, así como entre las"clases bajas" europeas y los que han participado con anterioridad en la violencia y actos ilegales. Los que se han convertido así, forman parte de la contra-cultura yihadista y puede aplicar sus habilidades criminales para fines terroristas. De hecho, muchas personas continúan su participación en un crimen, mientras son radicalizados. Esto, creo, nos debe obligar a volver a pensar en suposiciones de hace mucho tiempo sobre la radicalización y la forma en que debe ser contrarrestada.
Literatura
El concepto del nexo crimen y terrorismo no es nuevo. Surgió en la década de 1990 tras el colapso de la Unión Soviética y el nacimiento de la era de la información. En medio de la geopolítica y cambiantes alcances transnacionales recién descubiertos, los actores penales no estatales adaptan su modus operandi para lograr sus objetivos. Ya en la década de 1980, durante el auge de Pablo Escobar y los carteles de la droga colombianos, los estudiosos trataron de definir 'narcoterrorismo' y debatieron si representaba un verdadero caso de desdibujar las líneas criminales-terroristas. En años más recientes, el término "insurgencia criminal" ha sido utilizado para describir la forma en que las organizaciones criminales representan amenazas a la seguridad estratégica de los estados. Por otra parte, no es ningún secreto que los talibanes han gravado, organizado, promovido y protegido la producción de heroína de Afganistán; que Hezbolá ha invertido en la industria de narcóticos ilícitos de América del Sur desde la década de 1980; y que los grupos como el Ejército Republicano Irlandés (IRA) han estado involucrados en el contrabando de gasolina, cigarrillos y bienes de consumo de falsificación.
A pesar de estos avances, el concepto no sólo ha fracasado en ganar tracción significativa entre los especialistas, muchos lo han descartado por ser demasiado amplio. Entre sus principales deficiencias son las suposiciones de que grupos terroristas o criminales operan como entidades monolíticas, estructurados jerárquicamente, y que las motivaciones ideológicas y penales son mutuamente excluyentes.
En mi opinión, el nexo del crimen terrorista es un concepto útil, pero su naturaleza y la dinámica son diferentes de la forma en que tradicionalmente se ha concebido. Lo que he observado en el caso de los reclutamientos yihadistas en Europa no es la convergencia de organizaciones de delincuentes y terroristas, sino de sus redes sociales, entornos o ambientes. En otras palabras: en lugar de ser uno o lo otro, los grupos criminales y terroristas han llegado a contratar al mismo grupo de personas, la creación de sinergias (con frecuencia no deseadas) y solapamientos tienen consecuencias para los individuos radicalizados y su forma de operar. Esto es lo que llamo la nueva conexión entre la delincuencia-terror.
Base de datos
Para analizar este tema, un equipo internacional de investigadores ICSR compiló una base de datos que contiene los perfiles de los últimos 79 yihadistas europeos con pasado criminal. Por lo que sé, es la primera base de datos de este tipo. Si bien esto no es una encuesta representativa de yihadistas Europeos gángster, me ha proporcionado el material de partida para las diferentes dinámicas y desarrollos que siguen. Mediante el análisis de sus vías, motivaciones y acciones, he sido capaz de determinar algunas características que definen la conexión entre la delincuencia-terror en el contexto de la actual amenaza yihadista.
Esta base de datos sólo incluye a las personas que hayan: 1) Recorrido, o intentado viajar, a un "frente de batalla" extranjero como un combatiente extranjero yihadista y / o han estado involucrados en el terrorismo en Europa. 2) Poseer antecedentes criminales antes de su movilización o radicalización hacia el extremismo. 3) Haber sido reclutados como yihadistas en cualquier momento después del inicio de la todavía actual "ola" en el año 2011.
Muchos de estos datos se obtienen de fuentes abiertas, tales como artículos de periódicos, documentos profesionales, e informes gubernamentales. Obtener la aprobación ética de especialistas y a continuación realizar una serie de entrevistas con funcionarios, expertos y ex-agentes especializados en lucha contra el terrorismo, a fin de evaluar las consecuencias de los resultados, y muchas comprobaciones en las entradas de base de datos. Esto desveló que la información relativa al pasado criminal es a menudo desconocida, incompleta, clasificada, o reciente. Esto también permitió un control de sesgos periodísticos donde los "titulares" con pasados criminales más notorios reciben la mayor atención. Para evitar algunos casos de distorsión de la imagen global, omito los individuos cuyas trayectorias que estimo son demasiado incompletas para permitir una evaluación sistemática.
Los perfiles han sido codificados de acuerdo con 30 variables que trato de capturar en tres aspectos o vía de un individuo: (1) información biográfica; (2) La participación en el yihadismo; (3) antecedentes penales.
Para evaluar los antecedentes penales de los individuos, los codifico por el tiempo pasado en prisión (así como el número de estancias); convicciones criminales; implicación con armas de fuego; tipos de delincuencia (mayor o menor), el tráfico de drogas, el tráfico de mujeres u órganos y la delincuencia de cuello blanco (por ejemplo, el robo de identidad o fraude financiero).
Estas categorías fueron lo suficientemente amplias como para mitigar las limitaciones de los datos, que a menudo nos permiten aún más sub-categorizarlas. Por ejemplo, en fuentes abiertas pueden revelar que un individuo estaba involucrado en las drogas, pero no revelan su función específica (usuario o distribuidor). Como resultado, era difícil de analizar la gama de la criminalidad dentro de categorías particulares. También a menudo no era posible reconstruir las fechas y plazos, lo que hace que sea imposible determinar si cesaron, continuaron, o se agravó su criminalidad mientras se radicalizaban en algunos casos.
Resultados
El perfil que emerge de la muestra no es uniforme, a pesar de que es posible discernir patrones. La mayoría de los individuos son masculinos y predominantemente jóvenes: la edad media (así como la mediana) fue de 25. La alta proporción de conversos (19-22 %) está en línea con las estimaciones de conversos entre los combatientes extranjeros yihadistas procedentes de la Unión Europea.
De los 79 individuos investigados de los distintos países Europeos, dos tercios (67 por ciento) habían viajado, o intentado viajar a Siria como combatientes extranjeros. Muchos de estos también figuraban entre el 38 % involucrado en parcelas domésticas. El 9 % fueron condenados por delitos relacionados con el terrorismo, después de haber viajado a una zona de conflicto yihadista o participado en una trama específica.
La intensidad de la criminalidad varía, criminales de "una sola vez", a los reincidentes, y "criminales de carrera" o permanentes. Teniendo en cuenta la edad de los participantes, es probable que muchos se situaron en el comienzo de sus carreras ''criminales". La gran mayoría son de bajo nivel, los delincuentes locales. Hay muy pocos que operan u operaban a nivel nacional o transnacional. Mientras que la mayoría eran en algún momento involucrados en delitos menores (68 %), la prevalencia de las historias violentas (65 %) es notable.
Las prisiones juegan un papel importante, con la mayoría de los individuos de la muestra (por lo menos el 57 %) de haber sido encarcelados en al menos una ocasión. En doce casos (15 % del total, o el 27 % de los que pasó tiempo en prisión), estoy seguro de que los individuos se abrazaron al yihadismo en prisión, aunque la mayoría de ellos continuaron (e intensificaron) su radicalización después de ser liberados. Notablemente, siete de esos individuos participaron posteriormente en parcelas domésticas, lo que significa que aquellos que se radicalizaron en la cárcel están sobre representados significativamente entre los implicados en el trazado interno.
Casi el 30 % de los individuos de la muestra tenía experiencia con armas de fuego, mientras que la mitad de ellos posteriormente se involucraron en el trazado interno. Por el contrario, "la delincuencia de cuello blanco" parece ser una cuestión marginal, con sólo un 6 % de involucrados en ello.
En las siguientes secciones, voy a examinar algunas de las dinámicas clave para los que se han encontrado pruebas en las base de datos: (1) el reclutamiento y la radicalización; (2) las prisiones; (3) destreza en transferencias; y (4) la financiación criminal.
Radicalización y captación
La reciente movilización de combatientes extranjeros para el conflicto en Siria ha sido extraordinaria: en los últimos cinco años, se estima que 5.000 europeos occidentales han viajado a Oriente Medio, uniéndose a grupos yihadistas como el Estado Islámico y Jabhat al-Nusra. Ningún otro conflicto que involucra a los yihadistas ha atraído a tantos extranjeros.
Ambos boxeadores "repatriados" y "partidarios de permanecer en el hogar" han jugado un papel importante en la reciente "ola" de ataques terroristas en toda Europa, y ambos grupos se compone de un número significativo de personas con pasado criminal. Una de las cuestiones más apremiantes, por lo tanto, es cómo pasados penales contribuyen a los procesos de radicalización, es decir, las circunstancias personales, experiencias, relatos, redes y otros factores que explican la participación de un individuo en el extremismo y su movilización a participar en la violencia.
Los perfiles y las vías que emergen de la base de datos ofrecen algunas respuestas tentativas. Ellos sugieren que la narrativa yihadista es sorprendentemente bien alineada con las necesidades y deseos personales de los delincuentes, que puede ofrecer la "redención", y puede también otorgar licencias de criminalidad. Sólo hay evidencia esporádica, a los grupos yihadistas están llegando los criminales con una estrategia deliberada.
La Narrativa Redención
Recurrente entre los delincuentes, mostrado en la base de datos es lo que denomino la "redención narrativa". Estos criminales fueron lo que había experimentado Quintan Wiktorowicz denominado una "apertura cognitiva", un evento impactante o crisis personal que les impulsa a volver a evaluar su vida y se convierten abiertamente a un cambio radical de valores y comportamiento. En estos casos, se dieron cuenta de la necesidad de romper con su pasado criminal y compensar sus "pecados". Esto entonces proporcionó la justificación de su vuelta a la religión o conversión al Islam y justificó la implicación con grupos yihadistas.
Que buscaban la redención en el yihadismo en lugar de otras formas más convencionales de la religión o la espiritualidad, puede explicarse por la fuerte alineación de las necesidades y narrativas. En otras palabras: la participación en el yihadismo ofreció la redención de la delincuencia al tiempo que satisface las mismas necesidades y deseos que los llevaron a involucrarse personalmente en ella. Al igual que las bandas criminales de los que solían ser miembros, los grupos yihadistas ofrecen experiencias de poder, la violencia, la aventura, y les proporcionan una fuerte identidad, y - no menos importante - un sentido de rebelión y de ser anti-sistema. Esto hizo que el "salto" de la criminalidad con el terrorismo en pequeña escala que se percibe comúnmente -especialmente cuando se considera que, a diferencia de al-Qaeda, Estado Islámico no requiere prácticamente ningún conocimiento religioso o el aprendizaje-, y al menos en la fase de reclutamiento, se preocupa menos por las complejidades del discurso teológico. Para un criminal con una conciencia culpable, el yihadismo del Estado Islámico podría parecer como un ajuste perfecto.
Entre los ejemplos más destacados es Abderrozak Benarabe, conocido localmente como "Big A", un criminal desde hace mucho tiempo desde Copenhague que decidió convertirse al yihadismo después de que a su hermano le habían diagnosticado cáncer. Al explicar por qué se convirtió en un combatiente extranjero, se refirió de inmediato a su pasado criminal: "... algunas personas han muerto a causa de mis manos. Este es un gran problema cuando me encuentro con Dios ... No es lo suficientemente bueno simplemente orar con toda la mierda que he hecho ".
La legitimación del crimen
La narrativa yihadista puede ser una fuente de la redención, sino que también puede servir como legítima a la delincuencia. Esto no es nada nuevo. Anwar al-Awlaki, el clérigo radical influyente, dijo en repetidas ocasiones a sus seguidores que "robar a sus enemigos en el Dar al-Harb (tierras de guerra) está permitido, y, en ciertos casos, obligatorio. Esto tiene el potencial de ser enormemente eficaz, ya que ofrece una oportunidad para que los criminales obtengan su "redención" sin necesidad de ningún cambio de comportamiento.
El ejemplo más destacado es la red en torno a Khalid Zerkani. Nacido en Marruecos en 1973, Zerkani se trasladó a Bélgica siendo un adulto. Mientras que él había participado siendo joven en delitos menores y robos en tiendas, su mayor talento era como un reclutador del Estado islámico. Él animó a los jóvenes, en su mayoría con antecedentes de Marruecos, para cometer delitos menores y robos en Bruselas. Esto se justifica por razones religiosas. En el juicio Zerkani testificó que aseguraba a los reclutas que "robar a los infieles está permitido por Allah". Los recursos fueron redistribuidos entre el grupo, lo que llevó al apodo de Papá Noel (Santa Claus) de Zerkani.
Antes de su detención en 2014, Zerkani se había convertido en una figura muy influyente dentro de la escena yihadista de Bruselas, siendo responsable de la movilización de hasta 72 combatientes extranjeros. Su protegido más infame fue Abdelhamid Abaaoud, un coordinador clave de la red que llevo a cabo los ataques con alto número de víctimas en París en noviembre de 2015 y Bruselas en marzo de 2016. Más que cualquier otro ejemplo, la forma en que operaron ilustra la idea existente del nuevo crimen: nexo de terror, porque produjo una fusión casi perfecta de los dos ambientes.
Reclutamiento
¿Quiere esto decir que los criminales están dirigidos y reclutados por extremistas deliberadamente? La evidencia de esto sigue siendo esporádica, la propaganda terrorista dirigida específicamente a criminales suele ser relativamente poco frecuente. Rayat al-Tawhid, un grupo de yihadistas británicos que se unió al Estado Islámico en 2014, es el único grupo yihadista que ha adoptado siempre esta táctica. El grupo utilizó el lema "a veces las personas con las peores pasados crear el mejor futuro", junto al texto explicaba que "la yihad es una purificación" no importa quién eres o qué pecados que tienes, no se necesitan que sean buenas acciones antes de venir. A pesar de estos intentos, no se sabe qué tan efectivos fueron, teniendo en cuenta que todos los aficionados al-Tawhid Rayat que conocemos fueron reclutados a través de las agrupaciones del mundo real.
Cuando se trata del acoplamiento de cara a cara, la muestra de investigación da ejemplos limitados más allá de la red Zerkani. El estudio de caso de Shiraz Tariq, líder del grupo danés Salafista Kaldet til Islam (Llamada al Islam), es indicativo. Escribía cartas a los miembros encarcelados de bandas de inmigrantes en Copenhague, apelando a sus conciencias culpables. En la página del grupo de Facebook publicitaba su alcance en las prisiones, escribiendo que los musulmanes en las cárceles "suelen salirse del camino, por lo que pensamos que podríamos escribirles cartas y recordarles a Allah. Tienen un mucho de tiempo para leer ".
En general, por lo tanto, los esfuerzos de los extremistas que se dirigen a los criminales - ya sea a través de la propaganda o por medio de la participación directa cara a cara - resultan limitados, y no hay ninguna evidencia en cuanto a qué tan exitoso ha habido tales enfoques. Esto sugiere que el alcance no es sistemático, pero el resultado de la fusión (en su mayoría no intencional) de los ambientes y narrativas penales y yihadistas. Tanto los criminales como los yihadistas son reclutados en el mismo medio demográfico y, a menudo en los mismos lugares.
Prisiones
Durante casi una década, las prisiones europeas han sido el centro de atención como lugares donde la radicalización extremista, el reclutamiento, y en algunos casos, la planificación de las operaciones han tenido lugar. Que las prisiones son lugares de encuentro importantes para las personas con pasado criminal es demasiado evidente. el 57 % (45 de 79 perfiles) de esta muestra había sido encarcelado por una variedad de delitos antes de su movilización, con penas que van de un mes a más de diez años. Más significativamente, al menos el 27 por ciento de los que pasó tiempo en prisión (12 de los 45 perfiles) se radicalizó allí, sin embargo - en la mayoría de los casos - el proceso continuó y se intensificó después de su liberación. Dado el reciente aumento de las detenciones y condenas relacionados con el terrorismo, y a la rápida expansión del número de terroristas detenidos y condenados, las prisiones pueden llegar a ser más - y no menos - significativas como centros de gravedad para el movimiento yihadista. Por extensión, las prisiones son también propensas a ser más relevante como lugares donde los criminales y terroristas se mezclan.
Los casos de esta base de datos ponen en relieve las diferentes maneras en que se materializan en las prisiones. En primer lugar, se trata de lugares de vulnerabilidad en la que los extremistas pueden encontrar un montón de 'jóvenes airados' con pasados criminales que pueden experimentar aperturas cognitivas y son, por lo tanto, "vulnerables" para la radicalización y el reclutamiento de extremistas. En segundo lugar, las prisiones reúnen a los criminales y terroristas, y por lo tanto crear oportunidades de colaboración y transferencias de "capacidades''. Y, por último, a menudo las personas que han cumplido sus penas tienen pocas oportunidades de volver a reintegrarse en la sociedad y se convertirse en ciudadanos productivos, creando aún más oportunidades para continuar involucrados en el crimen y la radicalización.
Vulnerabilidad
Para muchos nuevos internos, el hecho mismo de la prisión es una crisis personal, que plantea profundas preguntas sobre su vida mientras que proporciona el tiempo suficiente para buscar el significado. Están separados de su familia inmediata, amigos y la sociedad en general, mientras que se encuentran en un entorno que es a menudo hostil, poco familiar y tribal en la naturaleza, con divisiones a lo largo de líneas étnicas o religiosas. Las prisiones son lugares en los que los nuevos internos son mental y físicamente vulnerables, y donde experimentan "aperturas cognitivas" la voluntad y el deseo de identificarse con nuevas ideas, creencias y grupos sociales.
Por la misma razón, los reclutadores yihadistas ver las cárceles como lugares de oportunidad. Los internos son vulnerables y experimentan aperturas cognitivas, y les hace receptivos a las ideas yihadistas, que también tienden a formar parte del grupo demográfico que los grupos yihadistas desean atraer: hombres jóvenes, de origen musulmán (pero rara vez se practica), que son impulsivos y dispuestos a asumir riesgos, y que ya han estado en conflicto con las autoridades establecidas. Lejos de ser un obstáculo, sus pasados criminales les han desensibilizado a la violación de la ley y la violencia, y pueden, de hecho, les han proporcionado conocimientos útiles para una carrera terrorista. A partir de la perspectiva yihadista, las prisiones son el perfecto 'caldo de cultivo'.
Una de las principales dificultades para las autoridades de la prisión es "detectar los signos" y distinguir entre la conversión religiosa (legitima) y la radicalización (potencialmente problemática). Esto especialmente es complicado dado que los signos externos pueden ser similares o -de hecho- son los mismos. Harry Sarfo, que se radicalizó en una cárcel de Alemana viajó a una zona controlada por el Estado Islámico en abril de 2015, es un ejemplo de esto. Su viaje hacia el extremismo se produjo en la cárcel, de la que dijo: "Recordando a Allah, la lectura de Corán y rezar Salah, me ayudó a pasar mi tiempo en prisión en Alemania. El tiempo en prisión como musulmán me acercó a mi creador ".
El propio relato de Sarfo de su radicalización en prisión hace hincapié en la importancia de la creencia, sin embargo, omite la socialización cara a cara con Ren é Marc Sepac, un yihadista alemán, que fue fundamental. Sepac le dio libros para leer creencias salafistas y se sentó con él todos los días, trabajando a través del material. "Los libros lo explican todo", Sarfo dijo a sus interrogadores de la policía: "Muy preciso y al grano .... Y pensé, ¡¡wow!!, yo no sabía nada de esto. No había tenido ningún conocimiento" (antes de la reunión con Sepac).
Sus acciones, una vez que había salido de la cárcel, subrayan aún más la importancia de la dinámica social: visitó regularmente una pequeña mezquita radical en Bremen, como parte de una camarilla que finalmente envió al menos 27 personas a Siria en 2014. Mientras que la prisión marcó el comienzo de su radicalización, es importante señalar que Sarfo requirió interacciones fuera de la prisión para solidificar el proceso.
Redes
A menos que los extremistas están completamente separados del resto de la población penal, que puede ser posible y conveniente, los entornos penitenciarios tienen el potencial para institucionalizar un nexo entre los terroristas y criminales. Esto es de mayor beneficio para los extremistas que para los criminales: no sólo consiguen el acceso a las oportunidades y objetivos potencialmente fructíferas para la radicalización, también pueden aprovechar las habilidades de los criminales y conexiones subterráneas, lo que facilita el acceso a los documentos falsificados, armas, dinero, bienes, o incluso casas francas o de seguridad. Más que en cualquier parte del mundo exterior, las prisiones son lugares en los ambientes delictivos y terroristas convergen.
El ejemplo más significativo es el de Chérif Kouachi y Amedy Coulibaly. La pareja se conoció por primera vez dentro de la prisión de Fleury-Mérogis cerca de París en 2007 y forjaron una amistad después de pasar siete meses en la misma ala. Coulibaly tenía un historial de robos a mano armada, y fue encarcelado por robo con violencia, y el uso de placas de matrícula falsas. Kouachi, por su parte, estaba en espera de juicio por un intento de 2005 de viajar a Irak para convertirse en un combatiente extranjero. La pareja -un "ordinario" criminal, el otro un extremista- junto a quien fue mentor Djamel Beghal (un reclutador de al-Qaeda) los radicalizó en la prisión. En otras palabras, la prisión permitió que se estableciera la red inicial, que culminó en Kouachi y Coulibaly coordinando los ataques de enero de 2015 París, matando a 17 personas.
A pesar de esto, tardaron más de ocho años después de su primer encuentro para involucrarse en la violencia terrorista. Mientras tanto, muchos otros eventos proseguían su radicalización: siguieron reuniéndose con Beghal de forma regular después de haber sido puestos en libertad; se involucraron en la fuga planificada de un preso yihadista en 2010; y Chérif Kouachi, junto con su hermano, viajó a Yemen en 2011, para recibir entrenamiento en un campamento dirigido por al-Qaeda en la Península Arábiga (AQAP).No hay duda, por tanto, que los acontecimientos después de su liberación eran tan cruciales como los anteriores.
Posteriores a la liberación
En todos los casos relevantes de esta muestra, los procesos de radicalización que empezaron durante las estancias en prisión no terminaron allí. En cuatro casos, los individuos habían sido "marcados" por la radicalización de las autoridades de la prisión, pero de alguna manera ni las agencias de inteligencia ni de la policía hicieron caso a realizar un seguimiento de estas advertencias.
Especialmente destacable es el caso de Omar el-Hussein, que estuvo implicado en los asesinatos en un centro cultural y una sinagoga en Copenhague en febrero de 2015. En su adolescencia, el-Hussein se unió a la banda en Brothas Mjølnerparken, Copenhague, y participó en robos, delitos menores, y trafico de drogas. En noviembre de 2013, apuñaló a un hombre en un ataque no provocado, por lo que fue condenado a una sentencia de dos años. En la prisión, él habló abiertamente de su deseo de luchar en Siria, lo que llevó a las autoridades a catalogarlo como potencialmente radicalizado. Según se informó en tres ocasiones, pero no se investigó ninguna de estas alertas.
Cuando el-Hussein fue liberado a finales de enero de 2015, le concedieron acceso a la libertad condicional debido a un tecnicismo (la acusación estaba apelando la sentencia mientras se encontraba técnicamente en libertad condicional). Se presentó en un centro municipal local de personas sin hogar y sin trabajo, pidiendo un lugar para alojarse y algo que hacer. No pudieron acceder a su petición, y le citaron a una nueva reunión para el 12 de febrero. En lugar de aparecer a su cita, llevó a cabo su ataque el 14 de febrero -sólo dos semanas después de haber sido puesto en libertad-.
La rápida radicalización de El-Hussein muestra lo potencialmente peligroso que puede llegar a ser la convergencia entre los antecedentes penales y la motivación yihadista. Las cárceles son el lugar donde los dos medios están en su punto más cercano, y donde todos los fenómenos y la dinámica social a la que hace referencia este estudio son los más propensos a manifestarse. Con el alto indice de terroristas y delincuentes encarcelados la radicalización en las carceles son un problema que puede llegar a ser más pronunciado.
Transferencias de habilidad
Uno de los aspectos más inquietantes de la nueva conexión entre la delincuencia, el terrorismo es la posibilidad de "habilidades" criminales para ser transferidos a los terroristas. De hecho, hay muchas habilidades posibles que un terrorista con un pasado criminal puede haber desarrollado, esta base de datos ilustra tres temas: en primer lugar, que los individuos con antecedentes penales tienden a tener un acceso más fácil a las armas; en segundo lugar, que muchos son adeptos a permanecer "bajo el radar", mientras planifican nuevos delitos; y tercero, que su experiencia y familiaridad con la violencia disminuye su umbral (psicológico) para involucrarse en actos terroristas.
Armas
Ya en 2013, el servicio de inteligencia Danés advirtió que la fuerte presencia de delincuentes entre los yihadistas Daneses daría lugar a la proliferación de armas de fuego entre ellos. Dos años más tarde, la advertencia se hizo realidad. Tras los disparos realizados por Omar el-Hussein, se dirigió a su barrio de Mjølnerparken y entrego el rifle M95 que había utilizado durante el primer ataque a un antiguo miembro y compañero de banda para su eliminación. Este rifle había sido robado durante un robo en casa en 2013. También se reunió con varios asociados ex pandilleros, uno de los cuales estaba en posesión de la misma munición que el-Hussein utilizó en el segundo ataque, por lo que es posible que se le había suministrado de nuevo con nueva munición. En pocas palabras: sin sus conexiones de bandas, el-Hussein le habría resultado mucho más difícil adquirir los medios con los que llevó a cabo sus ataques.
Lo mismo sucedió con Amedy Coulibaly. Al ver los informes de los medios que investigaron los ataques en enero de 2015, el traficante de armas que vendió a Coulibaly sus armas de forma preventiva se entregó a la policía y confesó el suministro a Coulibaly de metralletas Skorpion, un lanzador de granadas propulsadas por cohetes, y dos AK-47 que los hermanos Kouachi habían utilizado. Se calcula que tras los ataques yihadistas, finalmente, habrían conducido a la policía a él de todos modos. Si hubiera sabido las verdaderas intenciones de Coulibaly, podría haber sido más vacilante en el suministro de las armas.
El propio Estado Islámico ha reconocido el valor de sus operativos que aparecen como si fueran delincuentes "comunes". En la edición de julio 2015 Dar al-Islam, su revista en francés, el grupo aconsejó a sus operarios ocultar todos los signos externos de religiosidad en la adquisición de armas, y en su lugar, adoptar el aspecto de un delincuente común que está "en busca de realizar un robo con un arma". Este consejo ha demostrado ser innecesario, ya que muchos de sus partidarios -incluyendo el-Hussein y Coulibaly- realmente se adaptan a este perfil.
Permanecer "bajo el radar"
Además de la facilitación de armas de fuego, el acceso a las habilidades criminales hace que sea más fácil para los terroristas "permanecer bajo el radar ". Esto incluye, por ejemplo, el uso de documentos falsos y el acceso a pisos francos (o casas de seguridad), que permiten a los terroristas evadir a las autoridades, y por lo tanto aumentar la probabilidad de que un atentado se convierta en un ataque con éxito.
Lo que importa en este sentido no son habilidades específicas que los ex delincuentes pueden (o no) poseer ellos mismos, sino más bien, su acceso a redes (penales) a través del cuales estas herramientas se pueden adquirir. La producción de falsificaciones, por ejemplo, es difícil para los terroristas que puedan desarrollarse en esta empresa. De hecho, esta base de datos contiene sólo tres criminales que utilizan el robo de identidad antes de su radicalización. En cambio, es más probable que las redes terroristas suelan "externalizar" esta tarea a las personas que son expertas, y que generalmente se pueden encontrar en los medios criminales.
La red de París y Bruselas, que llevó a cabo ataques en noviembre de 2015 y de marzo de 2016, utiliza con frecuencia documentos falsificados a través de su planificación de ataque. Esto permitió que la red:. Transferencia electrónica de dinero, los viajes entre países, alquiler de coches, y -crucialmente- adquirir casas de seguridad. Por ejemplo, Khalid el-Bakraoui se forjo una identificación -adoptando el nombre de Ibrahim Maaroufi-. Alquiló un apartamento en Charleroi, que fue utilizado posteriormente por al menos dos de los atacantes de París, otro apartamento en Schaerbeek -alquilado bajo el seudónimo Fernando Castillo- fue utilizado como una fábrica de bombas para la fabricación de los explosivos TATP y chalecos explosivos utilizados en los atentados de París.
En lugar de convertirse a sí mismos en falsificadores, los terroristas que ocasionaron los ataques en París y Bruselas utilizaron sus contactos en el medio criminal para llegar a los falsificadores que los traficantes utilizan. Esta es la forma en que se encontraron con Djamal Eddine Ouali, un argelino que dirigía una operación de falsificación en Bruselas. La dicotomía supuesta "ganancia vs. ideología", que se debate en la literatura académica, no era una barrera en este caso. No hay evidencia de que Ouali sabía de sus verdaderas intenciones, o estuviese interesado en ellos. En su lugar, es probable que aparecieron como clientes "ordinarios" de un medio criminal. Como dijo el investigador belga a cargo del caso de Ouali: "Él fue un falsificador de documentos profesionales cuyo principal objetivo era hacer tanto dinero como sea posible de su negocio".
La familiaridad con la violencia
Estas habilidades prácticas y logísticas se complementan con una "habilidad" más intangible: la de la familiaridad con la violencia. 65 por ciento de los individuos de esta base de datos estuvieron involucrados en el crimen violento. Entre los 30 individuos que participaron en el trazado interno, esta cifra se elevó a 80 por ciento.
Esto no quiere decir que los criminales necesariamente utilizan los mismos tipos de violencia que los terroristas: Los terroristas que utilizan un cuchillo no siempre se correlaciona con esa persona utilizando un cuchillo como herramienta penal. Lo que estoy sugiriendo es que el compromiso de rutina en la violencia como un criminal, puede disminuir el umbral (psicológico) para involucrarse en la violencia como terrorista. Para alguien que esté familiarizado con la violencia y se convierte en desensibilizado, el "salto" para cometer un acto de terrorismo puede ser más pequeño, y el proceso de radicalización, por lo tanto, es más rápido y menos complicado.
El argumento es difícil de justificar sobre la base de las trayectorias individuales, solo teniendo en cuenta todas las otras influencias potenciales que pueden haber causado a una persona a participar en el terrorismo. Sin embargo, esta base de datos muestra que el período de movilización -es decir, el tiempo entre unirse a un grupo yihadista y participar en la violencia- entre las 30 personas involucradas en el trazado interno a menudo era extraordinariamente corto, generalmente menos de cuatro meses o incluso algunos solo semanas. Por otra parte, mientras que no hubo uso "de igual a igual ", el uso de la violencia terrorista fue siempre más violento que el uso violento de una persona criminal. Estos hallazgos apoyan la idea de que la familiaridad con la violencia (criminal) produce que los terroristas sean más volátiles, así como más violentos.
El caso de Mohammed Merah -que mató a 7 personas, entre ellas tres niños judíos, cerca de su ciudad natal de Toulouse, en marzo de 2012- ilustra las historias a menudo extremas de violencia que encontramos entre los antiguos criminales en esta base de datos. Merah murió después de un enfrentamiento de 30 horas, durante la cual dijo a la policía que lamenta "no haber ocasionado más víctimas. Fue la culminación de una historia de vida caracterizada por la violencia rutinaria, que involucró a dos estancias en la cárcel, y 18 condenas por agresiones, robos y hurtos. En su adolescencia se detuvo a Merah al menos 15 veces por actos de violencia, y fue descrito como "un perfil violento desde la infancia con problemas de comportamiento". Esto continuaría hasta la edad adulta. En 2006 después de que su tío le pidió que dejara de hacer ruido con su Quad, Merah lo golpeó en la cara con un extintor de incendios. En 2010, dejó una adolescente ciega después de agredir a esta. Posteriormente Merah se había radicalizado y recibió entrenamiento terrorista en Waziristán en 2011, no fue necesario "persuadirle" de que el uso de la violencia podria justificarse.
Financiación
Del mismo modo que el pasado criminal facilita el acceso a las armas, ayudar a obtener documentos falsos, y conduce a la familiaridad con la violencia, no es de extrañar que también permite la financiación del terrorismo. exámenes empíricos sólidos de este fenómeno son sorprendentemente raros, aunque dos estudios recientes han empezado a catalogar la financiación de actividades yihadistas en Europa. Un informe de Magnus Normark y Magnus Ranstorp se centra en cómo los combatientes extranjeros europeos financian sus viajes a Siria. Se encontró que, además de los préstamos, donaciones privadas, fraude bancario y fraude comercial, coinciden en subrayar el papel de la pequeña delincuencia. El estudio de Emilie Oftedal examinó la financiación de 40 grupos yihadistas entre 1994 y 2013: a pesar de casi tres cuartas partes generaron al menos parte de sus ingresos de fuentes legales, muestra que la criminalidad ha desempeñado un papel importante, con casi el 40 % de los grupos financiados mediante productos del delictivos.
Se puede argumentar que la financiación a través del crimen será cada vez más importante. Mi argumento consiste en tres puntos de inter-relacionados. En primer lugar, la gran mayoría de los ataques terroristas en Europa no requieren grandes sumas de dinero. En segundo lugar, los yihadistas han fomentado el uso de la criminalidad "común" para recaudar fondos. En combinación con el gran número de yihadistas actuales con pasados criminales, esto hace que la financiación de los ataques a través de la delincuencia no sólo es posible y habitual, siendo cada vez más, su primera opción. Por último, esta base de datos sugiere que los yihadistas siguen haciendo con lo que están familiarizados, y por lo tanto, la financiación del terrorismo por medios delictivos llegar a ser más importante que el número de yihadistas con pasado criminal que va en aumento.
Estrategia
Desde hace más de una década, los grupos yihadistas han animado a sus partidarios occidentales para autofinanciarse, y al mismo tiempo promover tipos de ataques que son baratos y fáciles de realizar. En la década de 2000, el estratega de Al-Qaeda, Abu Musab al-Suri proclamó la idea de la "yihad individual terrorista", con las personas y células pequeñas financiadas por su propio dinero y que operan "completa y totalmente separadas unas de otras" la revista Inspire de Al-Awlaki proporciona regularmente instrucciones de lo que la revista denomina "fuentes de lecturade la yihad" enseñanzas abiertas de cómo "construir una bomba en la cocina de tu madre ". El Estado islámico no es diferente: se ha promovido flexibilidad en sus redes, estructuras celulares y ataques 'low-cost' entre sus partidarios en el extranjero. Esto se refleja en el análisis de Oftedal, que encontró que el 90% de los ataques yihadistas en Europa, implican "un elemento" de autofinanciación, siendo más de la mitad autofinanciado. Grupos yihadistas están tratando de mantener las barreras financieras de entrega bajas, por lo que es posible para todos sus seguidores, no importa cuan pobres sean, lo importante es participar.
Esta estrategia funciona porque las actividades yihadistas en Europa no son caras. Convertirse en un combatiente extranjero requiere poco más que la compra de un billete de avión a Turquía. Una ametralladora AK-47 se puede adquirir por menos de 2.000€, y una pistola por mucho menos. Los costes de la compra de un cuchillo o alquilar un vehículo son insignificantes. El estudio de Oftedal encontró que tres cuartas partes de las atentados europeos entre 1994 y 2013 costaban menos de € 9.000. Incluso los ataques coordinados son relativamente baratos:. El Ministro de Finanzas de Francia declaró que los ataques de noviembre de 2015 en París fueron financiados por una "suma no superior a 30.000€". Estas son las cantidades que normalmente no requieren financiación externa o una operación de recaudación dedicada a fondos terroristas; las cantidades de dinero pueden ser adquiridos de los activos y los ahorros personales, fuentes legítimas como el trabajo o préstamos, o actividades delictivas en pequeña escala que los yihadistas con un pasado criminal utilizan habitualmente para hacer su vida.
Ideología
Para muchos aspirantes a terroristas, no sería necesario involucrarse en el crimen para pagarse el (relativamente modesto) coste de viajar a Turquía o la financiación de un ataque terrorista. Sin embargo, curiosamente, los grupos yihadistas suelen animar a sus seguidores a hacerlo.
Esto se relaciona con una doctrina ideológica que establece que el robo de los "incrédulos'' no sólo está permitido, si no que digna de elogio. El robo se equipara con ghanimah, que se traduce como "botín de guerra". Como se mencionó anteriormente, al-Awlaki justificó esta idea en su "Regla sobre desposeer a los infieles ", que anima el uso de la delincuencia en aras de la "yihad". Ya sea por medio de la fuerza o mediante el robo o el engaño. Se alzó tanto como para decir que vivir de ghanimah era preferible a la búsqueda de un salario regular, lo que implicaría el pago de impuestos a los "infieles" y financiar así sus guerras y opresión del mundo musulmán. Las acciones del Estado Islámico aplican esta doctrina, y lo han convertido en consejos prácticos contando con operativos para utilizar documentos falsos para obtener dinero en efectivo. Su revista en lengua francesa, Dar al-Islam, afirma: "Usted debe (si es posible) tratar de obtener documentos falsos, con el fin de obtener el botín fácil, como abrir una cuenta bancaria y el pago por cheque en sociedades con bajas restricciones". Lejos de considerar este tipo de delitos un pecado, algunos yihadistas animan activamente a la delincuencia.
Esta base de datos contiene ejemplos donde el crimen fue justificado explícitamente en términos religiosos. La más destacada es la red Zerkani cuya 'padrino', Khalid Zerkani, alentaba a jóvenes marroquíes para robar a "infieles" diciendo que hacerlo se le permite en aras de la 'yihad'. Reda Kriket, un "retornado" francés que fue detenido en marzo de el año 2016, mientras planificaba un ataque terrorista, estaba "viviendo de ghanimah" con el robo de joyas. Y otro francés, que planeó viajar a Siria y utilizó recibos falsos de pago para abrir cuentas bancarias, trató de explicar sus acciones al declarar: "Esos son los despojos de la guerra. Y es halal [permitido], que los utilice.
Continuidad
Una dificultad principal en la detección de la delincuencia como forma de financiación del terrorismo es que no se trate de un cambio de comportamiento, sino simplemente un propósito: las personas con pasados criminales a menudo continúan con lo que estaban haciendo en sus vidas anteriores, exceptuando que las ganancias se utilizan para financiar ataques terroristas o viajes a Siria. Como resultado, puede ser difícil separar los fondos de dinero que se plantearon para el terrorismo o que se gasta para otros fines, a menudo totalmente mundanos.
Saïd Kouachi, por ejemplo, vende productos falsificados y recibió dinero de AQAP. No todo este dinero se destinó a la financiación del ataque Charlie Hebdo, pero parte de ello lo hizo. ¿Cómo es posible distinguir una de la otra? ¿Fue Kouachi, en su propia mente, quien separó los diferentes flujos de ingresos?
Amedy Coulibaly, por el contrario, vendía medicamentos sólo un mes antes de los ataques, además de la posición acreedora de las deudas por valor de 30.000€. En particular, él y su esposa crearon fondos a través de dos créditos de consumo: 6.000€ de Cofidis en diciembre de 2014, y de 27.000€ Financo en septiembre de 2014. El préstamo Financo se utilizó para comprar un coche, que luego fue intercambiado por las armas. Aunque Coulibaly proporcionó una genuina identificación para el préstamo de Cofidis, utilizó una nómina forjando la inclusión de un ingreso mensual de 2978€ en una compañía llamada Naxos. Esta es una táctica criminal bien establecida, y las sospechas, incluso una comprobación rápida podría haber sido planteada. Registros disponibles públicamente mostró que Naxos no tenía empleados, y que el número de teléfono no estaba en uso.
La convergencia de los ambientes criminales y terroristas, junto con la autofinanciación de los ataques, hace que sea difícil mantener las nociones tradicionales de la financiación del terrorismo. En lugar de centrarse en el terrorismo por sí solo, podría ser más útil, por lo tanto, deberían concentrarse en las personas, sus orígenes y antecedentes financieros. De hecho, los métodos de recaudación de fondos de muchos de los individuos de esta base de datos por lo general reflejan su pasado criminal. Si Kouachi hizo dinero con la venta de los productos falsificados, y todavía tenía las conexiones y capacidad para continuar este comercio, ¿por qué no hacer lo mismo para financiar sus ataques? Del mismo modo, un grupo de aspirantes a combatientes extranjeros de la ciudad alemana de Hamburgo percibían donaciones, complementadas por el robo de cobre de una obra de construcción en donde trabajaban. En todos estos casos, en el hilo conductor no había ninguna fuente particular de financiación, era la continuidad personal de sus delitos o estafas. Si yihadistas de hoy son antiguos criminales, no debemos, por lo tanto, sorprendernos si utilizan sus "habilidades" y productos del delictivos para financiar su 'yihad'.
Conclusión
La convergencia de los ambientes criminales y terroristas es la nueva conexión entre la delincuencia-terror, que es real, y tiene profundas implicaciones para formar grupos yihadistas en operan en Europa. Por primera vez, existe la alineación completa entre un grupo como Estado islámico y las personas que se sienten atraídos por su mensaje central contracultural de la redención a través de la fuerza, el poder y la violencia. En lugar de en las universidades o en los estudiantes religiosos, el Estado Islámico encuentra cada vez más reclutas en "guetos" europeos, en las cárceles, así como entre "clases bajas" europeas y los que antes han participado en la violencia y otros actos ilegales. Los que es convertido en parte de la contra-cultura yihadista para utilizar sus habilidades criminales con fines terroristas, eludiendo la supuesta "ganancia vs. ideología" dicotomía.
Como consecuencia, el terrorismo y la delincuencia coincide, y lo extraen de la existencia de guetos y de una "subclase musulmana" de las grandes ciudades europeas. La lucha contra el terrorismo, por lo tanto, tiene que abordar este aspecto social del problema. Sin embargo, también debe prestarse más atención a las prisiones y a la lucha contra la pequeña delincuencia y la organizada (así como a las personas participantes en ella). Implicándose aún más las instituciones -por ejemplo, la separación entre la lucha contra el delito y la lucha contra el terrorismo, o entre la lucha contra el terrorismo y la policía "criminal", aduanas, y otras agencias- es necesario informar y coordinarse entre ellos. También puede haber un caso para una mayor colaboración entre las agencias de seguridad y las autoridades locales, así como el sector privado, por ejemplo, en las asociaciones público-privadas.
No menos importante, muchas suposiciones sobre la radicalización necesitan ser reconsideradas, por ejemplo, una persona piadosa no es probable que sea también un criminal o que alguien que actúa como un "gangster" puede estar implicado en el terrorismo. Con la fusión de ambientes criminales y el terrorismo, la lucha contra la delincuencia se ha convertido en gran medida en un serio problema de seguridad nacional.
No menos importante, muchas suposiciones sobre la radicalización necesitan ser reconsideradas, por ejemplo, una persona piadosa no es probable que sea también un criminal o que alguien que actúa como un "gangster" puede estar implicado en el terrorismo. Con la fusión de ambientes criminales y el terrorismo, la lucha contra la delincuencia se ha convertido en gran medida en un serio problema de seguridad nacional.
